제가 자동화 설비 분야에서 일하던 15년 전, 고속 정밀 이송 시스템 P-501에서 반복적인 문제가 발생했습니다. 이 시스템은 지정된 위치에 정확하게 멈추지 못하고 미세한 진동(헌팅)이 지속되었습니다. 결국 과도한 위치 결정 오차와 서보 모터의 과부하로 인한 과열 차단(트립)이 빈번해지면서 생산 라인 전체가 멈췄습니다. 초기에는 제어기(컨트롤러)의 문제로 치부했지만, 원인은 단순한 프로그램 오류가 아니었습니다. 현장 점검 결과, 정밀도를 높이기 위해 작업부가 사용하는 구동 풀리의 직경이 기존 200mm에서 300mm로 커진 것이 확인되었습니다. 재질과 질량은 크게 변하지 않았는데, 직경이 커졌다는 사실 하나만으로 시스템의 동특성이 완전히 파괴된 것입니다. 이 문제 해결의 열쇠는 바로 ‘질량 관성 모멘트’를 재계산하는 것이었습니다.
질량 관성 모멘트의 물리적 의미
질량 관성 모멘트(Mass Moment of Inertia, I)는 회전 운동을 하는 물체가 자신의 회전 속도를 변화시키려는 외부 힘(토크)에 저항하는 정도를 나타내는 물리량입니다. 선형 운동에서의 단순 질량의 개념이 회전 운동으로 확장된 것이라고 이해하면 쉽습니다. 하지만 단순 질량과 달리, 관성 모멘트는 질량 자체뿐만 아니라 그 질량이 회전 중심 축에서 얼마나 멀리 분포되어 있는가에 의해 결정됩니다. 관성 모멘트의 정의 공식(I = int r2 dm)에서 알 수 있듯이, 질량(m)보다 회전 반경(r)이 제곱에 비례하여 더 큰 영향을 미칩니다. 즉, 같은 무게의 물체라도 질량이 회전 축으로부터 멀리 분포되어 있을수록 관성 모멘트는 기하급수적으로 커지게 됩니다. 이것이 기계 구동 설계에서 회전체의 형상 변화를 극도로 경계해야 하는 이유입니다.
관성 모멘트 계산 및 주요 제원
기계 설계자가 관성 모멘트를 다룰 때 가장 중요한 것은 부하 관성 모멘트(IL)를 정확히 계산하는 능력입니다. 복잡한 형상은 수치 해석 프로그램을 사용하지만, 일반적인 축이나 실린더, 환봉 등은 기본 공식으로 충분히 계산 가능합니다. 관성 모멘트의 단위는 kg·m²를 사용하며, 이는 선형 운동의 질량 단위인 kg과는 명확히 구분됩니다.
관성 모멘트 종류별 계산 공식
| 형상 | 회전 축 | 관성 모멘트 (I) | 비고 (m: 질량, R: 반경, L: 길이) |
|---|---|---|---|
| 균일한 원통 (환봉) | 중심 축 | I = (1 / 2) m R^2 | 축으로부터의 거리가 가장 중요합니다. |
| 얇은 고리 | 중심 축 | I = m R^2 | 질량이 모두 외곽에 집중된 형태입니다. |
| 직육면체 | 중심을 지나는 축 | I = (1 / 12) m (W2 + H2) | W, H는 회전 축에 수직인 면의 폭과 높이입니다. |
서보 시스템 관성비 실무 적용
현장 사례 문제 해결: 이송 시스템 P-501의 과열 및 위치 결정 오차 문제의 핵심은 관성비였습니다. 관성비는 부하 관성 모멘트(IL)를 모터 관성 모멘트(IM)로 나눈 값(IL/IM)입니다. 정밀 서보 시스템의 경우, 안정적인 제어를 위해서는 일반적으로 관성비가 1:1에서 5:1 사이를 유지해야 합니다. 10:1을 초과할 경우, 모터가 부하의 움직임을 제어하기 어려워져 진동(오실레이션)이 발생하고, 제어 응답성이 극도로 나빠집니다. P-501 시스템에서 풀리 직경이 1.5배(200mm -> 300mm) 증가했을 때, 다른 변수가 일정하다고 가정하면 관성 모멘트는 1.5^2 = 2.25 배로 증가합니다. 기존 관성비가 이미 높았던 상태(가령 6:1)에서 2.25배가 증가하여 13.5:1이 되었다면, 이는 서보 드라이브가 감당할 수 있는 범위를 훨씬 초과하게 됩니다. 시스템 제어 이득을 아무리 낮춰도 떨림이 잡히지 않거나, 위치 결정 시간이 너무 길어지는 결과가 초래되었습니다.
관성 모멘트 최소화를 위한 설계 전략
제어 시스템의 안정성과 에너지 효율을 높이기 위해서는 설계 단계부터 부하 관성 모멘트를 최소화해야 합니다. 제가 경험한 설계 전략은 다음과 같습니다.
- 반경 최소화 (경량화보다 중요): 회전체의 질량을 가능한 한 회전 중심 축 가까이에 집중시켜야 합니다. 외곽을 얇게 깎아내는 작업(포켓 가공 등)은 단순한 경량화 효과뿐만 아니라 관성 모멘트 감소에 훨씬 더 크게 기여합니다.
- 고강도 경량 재료 사용: 동일한 강성이 필요하다면, 비중이 낮은 알루미늄이나 탄소 복합 재료를 사용하여 질량(m) 자체를 줄여야 합니다.
- 동력 전달 장치 선정: 벨트나 체인 구동부에서 큰 직경의 풀리를 사용할 수밖에 없다면, 모터와 부하 사이에 반드시 적절한 감속 장치를 삽입하여 모터 축에 걸리는 관성 부하를 분산해야 합니다.
마치며
현장에서 발생하는 서보 시스템의 진동, 과열, 위치 결정 오차 등 대부분의 동특성 문제는 결국 관성 모멘트와 관성비 계산 실패로 귀결됩니다. 부하의 질량이 조금 늘어나는 것보다, 그 질량이 회전 축으로부터 조금이라도 멀어지는 것이 회전 시스템 전체에 훨씬 치명적인 영향을 미친다는 사실을 명심해야 합니다. 엔지니어라면 단순한 토크 계산뿐만 아니라, 시스템이 요구하는 가속도와 응답 속도를 충족시키기 위해 부하 관성 모멘트를 치밀하게 설계해야 합니다. 회전 역학에 대한 깊은 이해만이 안정적이고 효율적인 기계 장치를 만들 수 있는 핵심 역량입니다.
본 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받으며, 무단 전재 및 재배포를 금지합니다.
Copyright 2026. 동동 All rights reserved.