비례 밸브와 서보 밸브 응답 속도 비교 (Comparison of Response Speeds: Proportional Valves vs. Servo Valves)

“당장 장비 개발 납기가 급한데, ‘비례 밸브로 충분한 정밀도가 나올까?’라는 고민에 빠져본 적 있으십니까?”

이러한 고민은 고속, 고정밀 유압 시스템을 설계하는 엔지니어라면 누구나 겪는 숙명과 같습니다. 서보 밸브를 적용하면 제어 성능 면에서는 최상이지만, 도입 단가와 유지보수 비용이 기하급수적으로 상승하여 전체 프로젝트 마진율을 크게 깎아 먹습니다. 반면, 가격 경쟁력을 위해 저가형 비례 밸브를 선택했다가 미세한 압력 또는 위치 제어 오류가 누적되어 양산품 전체를 폐기해야 하는 아찔한 경험은 상상만으로도 피가 마르는 일입니다. 잘못된 밸브 선정은 단순한 부품 오차를 넘어, 궁극적으로 프로젝트 전체의 성패를 좌우하는 ‘돈 먹는 하마’가 됩니다.

정밀 유압 제어 시스템에서 비례 밸브와 서보 밸브는 그 용도와 특성이 명확히 구분됩니다. 두 밸브는 모두 전기적 입력 신호를 받아 유량과 압력을 제어하는 역할을 하지만, 내부 구조, 피드백 방식, 그리고 가장 중요한 응답 속도(주파수 응답 특성)에서 근본적인 차이를 보입니다. 특히 장비의 사이클 타임을 결정짓는 응답 속도와 제어 정밀도는 밸브 선정의 핵심 기준이 됩니다.


1. 제어 원리 및 내부 구조적 차이

1.1. 비례 제어 밸브

비례 제어 밸브는 솔레노이드(전자석) 힘을 이용하여 스풀을 직접 구동합니다. 인가된 전류의 크기에 비례하여 솔레노이드가 생성하는 힘이 달라지고, 이 힘이 스풀의 위치를 결정하여 유량을 조절합니다.

  • 구조: 비교적 단순한 솔레노이드 직접 구동 방식입니다.
  • 피드백: 초기 및 저가형 모델은 스풀 위치에 대한 피드백 장치(LVDT, 선형 변위 감지기 등)가 없는 개루프(Open-Loop) 방식으로 작동하는 경우가 많습니다. 고성능 비례 밸브는 스풀 위치를 감지하는 위치 센서를 포함하여 정밀도를 높인 폐루프(Closed-Loop) 방식을 사용하기도 합니다.
  • 문제점: 솔레노이드의 히스테리시스(이력 현상)와 기계적 마찰의 영향이 커서, 제어 신호가 동일하더라도 스풀 위치가 미세하게 달라지는 정밀도 문제가 발생합니다.

1.2. 서보 밸브

서보 밸브는 초정밀 제어를 위해 설계되었으며, 비례 밸브보다 훨씬 복잡하고 정교한 2단 구조를 가집니다. 유압 시스템의 성능 저하를 방지하려면, 시스템의 효율과 직결되는 유압 펌프의 효율 및 현장 체크리스트를 반드시 숙지해야 합니다.

  • 구조: 1단 파일럿 단과 2단 메인 스풀 단으로 구성됩니다.
    1. 1단 (파일럿): 토크 모터가 전기 신호를 받아 플래퍼를 움직여 노즐 간의 압력 차이를 만듭니다.
    2. 2단 (메인 스풀): 1단에서 발생한 압력 차이가 메인 스풀을 구동하여 주 유량을 제어합니다.
  • 피드백: 필수적으로 고정밀 피드백(LVDT 또는 피드백 와이어 등)을 사용하여 스풀의 실제 위치를 실시간으로 감지하고 제어기로 되돌려 보냅니다. 이는 항상 폐루프 제어로 작동하며, 오차를 극단적으로 줄입니다.
  • 특징: 낮은 마찰과 높은 동적 특성을 확보하며, 오염에 매우 민감합니다.
비례밸브 서보밸브 이미지

2. 응답 속도(주파수 응답) 및 정밀도 비교 분석

응답 속도는 밸브가 입력 신호의 변화에 얼마나 빠르게 유량/압력을 조정할 수 있는지를 나타내며, 일반적으로 주파수 응답으로 표현됩니다. 주파수 응답이란, 진폭이 90° 뒤처지는 지점(–90° 위상 지연) 또는 진폭이 –3 dB 감소하는 지점의 주파수를 의미합니다. 이는 장비의 동적 성능, 특히 고속 이송 및 고정밀 위치 제어에 결정적인 영향을 미칩니다.

구분 비례 제어 밸브 (표준) 고성능 비례 밸브 서보 밸브
주파수 응답 특성 10 ~ 30 Hz 50 ~ 70 Hz 100 ~ 200 Hz 이상 (최대 400 Hz)
구조적 복잡성 단순 (솔레노이드 직결) 보통 (폐루프 피드백 추가) 매우 복잡 (토크 모터/플래퍼 2단)
제어 정밀도 낮음 (이력 현상, 마찰 영향 큼) 중간 이상 매우 높음 (0.1% 이하)
유지보수 / 오염 민감도 낮음 (일반적인 유압 필터링) 중간 매우 높음 (초정밀 필터 필수)
상대적 가격 저가 중가 고가 (3배 이상)

2.1. 동적 응답 속도의 결정적 차이

서보 밸브는 토크 모터가 매우 작은 질량의 플래퍼를 빠르게 구동하여 유압 신호를 증폭시키므로, 기계적 관성이 작고 전기적 입력에 대한 응답이 극도로 빠릅니다. 반면, 비례 밸브는 상대적으로 큰 질량을 가진 스풀을 솔레노이드가 직접 밀어야 하므로, 기계적 관성과 마찰의 영향으로 응답 속도에 명확한 한계가 존재합니다. 이 차이는 고속으로 동작하는 프레스, 시험 장비, 또는 서보 시스템의 관성비 계산 및 튜닝 실무가 필요한 정밀 로봇 제어 등에서 시스템의 성능을 판가름하는 핵심 요소입니다.

2.2. 제어 정밀도와 이력 현상

서보 밸브는 폐루프 제어를 통해 밸브의 위치 오차를 실시간으로 보정하므로, 제어 정밀도는 0.1% 이하로 매우 우수합니다. 반면, 비례 밸브는 솔레노이드의 자기적 특성과 스풀의 마찰 때문에 발생하는 이력 현상(Hysteresis)이 5% 이상으로 나타나는 경우가 많습니다. 이는 제어 신호가 상승할 때와 하강할 때 동일한 유량 지점에서 오차가 발생함을 의미하며, 정밀한 위치 유지 또는 미세한 압력 제어가 필요한 어플리케이션에는 치명적입니다.

3. 최적의 밸브 선정 전략

두 밸브 중 어느 것이 ‘더 좋은’ 밸브인지를 논하는 것은 의미가 없습니다. 중요한 것은 시스템의 요구 사양을 정확히 파악하여 비용 효율성을 최대화하는 것입니다.

  • 서보 밸브의 적용이 필수적인 경우:
    • 주파수 응답이 80 Hz 이상 요구되는 고속 동적 시험 장비, 항공우주 시뮬레이터.
    • 위치 제어의 반복 정밀도가 ±0.01 mm 이내여야 하는 초정밀 공작 기계 또는 사출 성형기의 클램핑 시스템.
    • 극도로 낮은 이력 현상과 빠른 응답 속도가 중요한 폐루프 압력 제어 시스템.
  • 비례 밸브로 충분한 경우:
    • 제어 속도가 느리거나 정지 위치에서의 정확한 위치 유지보다는 속도 변화 제어(램프 기능)가 더 중요한 경우.
    • 압력 제어 범위가 넓고 정밀도 허용 오차가 ±1%~±5%로 비교적 관대한 일반 산업용 프레스, 로우엔드 머시닝 센터.
    • 유압 오일의 청결도를 유지하기 어려운 열악한 환경이거나, 초기 투자 비용(가격)과 유지보수 용이성(오염에 둔감)이 최우선 고려 사항인 경우.

0. 연관글


본 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받으며, 무단 전재 및 재배포를 금지합니다.
Copyright 2026. 동동 All rights reserved.

⚠️ 콘텐츠 보안 안내
저작권 보호를 위해 자바스크립트(JavaScript) 활성화가 필요합니다.
브라우저 설정에서 자바스크립트를 켜고 새로고침 해주세요.

댓글 남기기